您现在的位置是:首页 >新闻频道 > 企业要闻 > 2020-02-02 16:56:48

41%的父母可能因为医生办公室未接种疫苗的孩子而寻求新的提供者

一项新的全国民意测验显示,十分之四的父母说,如果他们的医生发现家人拒绝所有儿童疫苗接种,他们很可能或有些可能将孩子转移到其他提供者那里。

大多数美国儿童都接受推荐的疫苗,以保护他们免受麻疹和百日咳等危险疾病的侵害。

但是医生有时会照顾父母拒绝提供者建议的疫苗的孩子。密歇根大学的CS莫特儿童医院全国儿童健康调查显示,这并不是许多接种疫苗的父母希望听到的新闻。

接受调查的父母中,十分之三的人说,孩子的初级保健办公室应要求拒绝所有疫苗的父母寻找另一位医疗服务提供者。

Mott Poll联合主任莎拉·克拉克(Saott Clark)说:“儿科医生努力通过定期的儿童保健来保持儿童的健康,这包括鼓励家庭遵循建议的疫苗接种时间表。当一个家庭拒绝所有儿童期接种疫苗时,这将使提供者处于挑战性地位。” MPH。

“一个完全没有接种疫苗的孩子没有受到诸如麻疹,百日咳和水痘等有害和传染性疾病的保护。不接种疫苗的孩子也有将疾病传染给其他患者的风险。这对于包括婴儿在内的脆弱人群也可能是特别危险的年轻人接受疫苗接种,老年患者,免疫系统减弱的患者或孕妇。”

该报告基于至少一个18岁或以下儿童的2,032名父母的回应。

该民意调查还发现,许多父母不知道他们孩子的初级保健办公室关于未接种疫苗的孩子的政策。

39%的父母说他们的提供者有一项政策要求孩子必须获得所有推荐的疫苗,8%的父母说孩子必须获得一些疫苗。另有15%的父母说,他们孩子的初级保健提供者的办公室没有疫苗接种政策,而38%的父母不知道是否存在疫苗接种政策。

只有6%的父母说,他们孩子的初级保健办公室不允许未接种疫苗的孩子使用与其他患者相同的等候区,而2%的父母说,办公室允许未接种疫苗的孩子戴着口罩使用该等候区。24%的父母说,他们孩子的初级保健办公室允许未接种疫苗的孩子与其他患者一样使用相同的等候区,没有任何限制。

对于应采取哪些政策以及是否应告知父母在实践中有儿童的父母拒绝所有疫苗,父母也意见分歧。

17%的人说完全不允许接种疫苗的孩子不应该进入候诊室,27%的人说未接种疫苗的孩子应该在候诊室戴口罩,以保护最脆弱的患者。其余28%的父母说,初级保健办公室应允许未接种疫苗的孩子继续不受限制地接受护理。

十分之四的父母(43%)说,他们想知道孩子的初级保健办公室是否还有其他孩子的父母拒绝所有疫苗,而33%的父母说,他们不想知道。如果办公室中还有其他孩子的父母拒绝所有疫苗接种,则12%的父母说他们很有可能,而29%的可能性将自己的孩子转移到另一家医疗机构。

Clark说,通常情况下,儿童保健人员会与父母进行多次讨论,以解释儿童接种疫苗的重要性,并回答父母对可能产生的副作用的任何疑问。

克拉克说:“医疗服务提供者通常会尽力解决父母可能对疫苗犹豫有关的任何担忧。” “除了解释疫苗如何保护儿童的健康外,提供者还可以共享有关未接种疫苗的儿童为何也使其他儿童和患者面临危险健康风险的信息。”

美国大多数儿童都接受疾病控制与预防中心(CDC)推荐的所有疫苗。疫苗通常是与初级保健提供者的亲子探访一起提供的。

安排约会的障碍或父母对推荐疫苗的意识可能会导致儿童接种疫苗延误或错过某些疫苗。父母拒绝为孩子接种所有疫苗的情况较少见,但近年来有所增加。

克拉克说,最近的麻疹暴发凸显了父母和医疗保健提供者都需要考虑针对未接种疫苗的儿童的政策。具有高度传染性的麻疹病毒可以在被感染者咳嗽或打喷嚏的地方生活数小时。但是,人们甚至可以在症状出现之前就传播疾病。

克拉克说,当父母将一个带麻疹的孩子带到医生办公室或急诊室的候诊室时,他们可能会使许多其他患者患上这种疾病。

“父母可能会认为,当他们带孩子去看医生时,他们所处的环境不会使孩子遭受疾病的侵害。父母可能没有考虑到候诊室中可能会有另一个孩子拒绝父母接种所有疫苗,”克拉克说。“当提示考虑时,大多数父母希望医生办公室采取一些政策来限制未接种疫苗的孩子的患病风险。”

她说:“初级保健提供者需要仔细考虑是否制定政策,以防止其患者接触疫苗可预防的疾病,然后在实践中将这些政策传达给所有患者。”

“任何父母,特别是婴儿或免疫受损儿童的父母,都应向其儿童的初级保健提供者询问有关未接种儿童的政策。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章