您现在的位置是:首页 >新闻频道医学前沿 2019-08-29 10:04:47

反疫苗组织作为预防流行病的标志

对于一些人来说,疫苗接种问题不是关于事实,而是信仰问题,这种不可动摇的信念已成为卫生工作者为潜在爆发做准备的机会。

2015年,一名儿童在西班牙因白喉死亡,而一名18个月大的小孩在德国柏林因麻疹死亡。

自1998年前英国胃肠病学家安德鲁韦克菲尔德声称可能导致自闭症以来,人们一直担心麻疹,腮腺炎和风疹疫苗的合并。

韦克菲尔德的研究后来被揭穿,因为他被证明在其他疫苗开发中有经济利益,而他的方法论也不科学。然而,种子是在公共领域种植的,今天仍然可以看到它的根源。

荷兰国家公共卫生与环境研究所的传染病控制医师Jim van Steenbergen博士说,疫苗接种率大幅下降(在韦克菲尔德之后),在英格兰,麻疹病例,麻疹住院治疗和麻疹死亡人数增加。“这可能会再次发生。”

通常的做法是在葡萄园的郊区种植玫瑰,因为它们易患不同的疾病。如果一朵玫瑰特定感染,那么农民可以通过适当的处理为他的葡萄园做准备。研究人员正在对抗疫苗组采取类似的方法,以便通过监测疾病爆发来预防潜在的流行病并保护整个社会。

不接种疫苗的原因因人而异。有些人是怀疑论者,有些人负担不起,例如罗姆人社区,然后有些人有严格的宗教信仰。

'如果你能够联系他们,(你)可以得到重要的信息(可以使用)作为疾病的早期预警,并更好地了解非疫苗接种的其他意见或决定因素,'van Steenbergen博士说。欧盟资助的E-COM @ EU项目协调员,旨在帮助卫生专业人员传播疫苗接种等大规模措施的益处。

当涉及其他抗疫苗问题,例如过早接种儿童的不良副作用时,van Steenbergen博士认为这些群体经常采取过多的想法,他们应该担心的最多是一些发红或肿胀。

其他怀疑论者避免使用疫苗,因为他们认为大型制药公司正在向公众挤钱。van Steenbergen博士再次承认这些想法是如何发展的,但并不怀疑疫苗的有效性,并认为他们的担忧应放在其他地方。

“金钱是疫苗开发(而非)公共卫生的重要驱动力。事实上,有时候疫苗的开发是因为制药公司的印象是他们可以创造市场,而且在富裕的工业化世界中市场最好,而不是在需要更多的发展中国家。

爆发

该项目的成员现在正在访问每个欧盟成员国,向人们展示管理涉及反疫苗社区的疫情的新方法。

但改变公共卫生机构应对传染病的方式需要大量资源,这些组织通常没有这些资源。

E-COM @ EU项目的结果是针对医疗保健机构的一系列建议,以便他们为疾病爆发做好准备。然而,由于卫生机构缺乏资源,E-COM @ EU已经难以看到其战略在国家层面得到实施。

van Steenbergen博士认为,公共卫生机构需要更多地倾听反疫苗小组的意见,以寻求解决方案,或者至少是妥协。然而,另一种风险已经出现,因为持怀疑态度的公众已经开始通过询问他们无法回答的伪科学问题来说服更多的医生,助产士和护士。

大多数人与当地医生的关系仍然是值得信赖的医疗建议来源之一。问题是这些可信赖的人中有少数人对疫苗有不同的看法。

伦敦卫生和热带医学院的人类学家Heidi Larson博士说,我们不久前就知道,这不是(抗疫苗)人群的百分比问题,而是他们放大问题的方式。英国。

“(医生)面临着带来新问题和负面信息的患者或父母,有些人正在努力寻找答案,然后开始琢磨自己。”

卫生专业人员通常没有接受过应对这些对抗的培训。正如拉尔森博士所解释的那样,“他们掌握着事实”而没有任何准备来处理怀疑论者,这使他们容易被说服。

这些医生,如安德鲁韦克菲尔德,最终会产生更大的影响力,因此回应错误信息的影响更大。

“我们需要做更好的工作来帮助卫生专业人员处理困难的谈话,”拉斯顿博士说,他参与了ADVANCE,这是一个欧盟资助的项目,旨在开发更好地传播疫苗效益和支持决策的方法。

该项目由欧盟与私营药物公司合作的创新药物倡议组织,将工业界,学术界和国家卫生机构聚集在一起,旨在维护公众对疫苗的信心,据欧洲拉森医生所说,永远。

“在拥有一些最佳医疗保健和世界上最高教育水平的欧洲,公众同时也是世界上最受怀疑的地区之一,在疫苗安全方面,这有点像惊喜“。

ADVANCE正在开发一个系统,该系统将迅速提供有关疫苗接种效益的最佳科学证据,以帮助公众在正确的时间做出最明智的决策,并且最近公布了疫苗开发人员的行为准则。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章