携手健康网携手健康网

科学家为基因驱动生物的田间试验奠定了基础

CRISPR-Cas9基因编辑技术加速了基因驱动研究的现代兴起,引发了科学界的变革热潮。基因驱动生物(GDO)具有经过基因工程改造以在整个人群中传播的精选特征,具有从控制登革热和疟疾到保护疟疾的能力,从而极大地改变社会开发解决方案的方式,以应对一系列艰巨的健康和环境挑战作物抵御植物害虫。

但是在这些基因驱动生物从实验室转移到现场测试之前,科学家们正在提议一门负责任的测试这项强大技术的课程。2020年12月18日,由40多位研究人员在《科学》杂志上发表的有关生物技术治理的新政策论坛文章“基因驱动生物的现场试验的核心承诺”中解决了这些问题,其中包括加州大学圣地亚哥分校的几位科学家。

该文章的高级作者阿克巴里说:“基因驱动研究进展非常迅速,以至于我们现在真的需要退后一步,思考它的应用及其对人类的影响。”加州大学圣地亚哥分校生物科学系副教授。解决现场试验的新承诺是确保试验安全实施,透明,对公众负责,在科学,政治和社会上健全。

由基因驱动生物的开发人员,生态学家和保护生物学家组成的多学科小组与社会科学,伦理学和政策方面的专家一起,概述了他们认为“对负责任的现场试验至关重要,并确保这些技术(如果适用)的若干承诺”。介绍,符合公共利益。” 在以下广泛类别下制定了十二项核心承诺:公平的伙伴关系和透明度;产品功效与安全性;监管评估和风险/效益评估;以及监控和缓解。

作者在文章中写道:“我们的目的是基于与相关主管部门和其他利益相关者在公平有效的伙伴关系中进行的评估,为是否以及如何进行GDO做出公共政策决策做出贡献。” 支持这些工作的人员的签名页将在此处提供。

文章的共同作者,加州大学圣地亚哥分校赫伯特·韦特海姆学院副教授辛纳蒙·布洛斯(Cinnamon Bloss)表示:“鉴于合著者的数量和多样性,这将对该领域产生影响,并将有助于为公开透明的研究奠定基础。”公共卫生与人类长寿科学学院Bachelor 。在最近由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)资助的R01赠款中,Bloss将领导圣地亚哥大学UC的研究人员团队进行的一个项目,该项目将确保从早期的概念验证一直将这些核心承诺融入社区和利益相关者的参与工作中。进行现场试验和部署。

布拉斯说:“正如作者指出的,还需要做更多的工作。” “特别是,我和我的合著者在很大程度上代表了北美的观点,因此,需要将其他国家的利益相关者(可能更可能充当审判地点)纳入这次对话。”

文章的共同作者,J。Craig Venter研究所负责政策和大学关系的副总裁Robert Friedman说,这项工作背后的一个决定性因素是将不同的GDO观点融合为一个有凝聚力的声音。

弗里德曼说:“关于这个问题的观点,背景和参与的多样性确实非常令人印象深刻。” “本文包含了一个由开发人员,生态学家,伦理学家和政策专家组成的多学科小组,因此,它所包含的承诺要比原本可能制定的要广泛。实验室进行有限的现场试验。”

加州大学圣地亚哥分校生物科学系的其他合著者包括金伯利·库珀副教授和助理研究员瓦伦蒂诺·甘茨。

第一作者Kanya Long说:“我相信过去几个月的合作过程本身是非常宝贵的,希望这一定义我们共同承诺的努力将导致基因驱动领域的更多跨学科合作。”加州大学圣地亚哥分校赫伯特·韦特海姆公共卫生与人类长寿科学学院的助理兼职教授。

基因驱动到底是什么?

与此相关的是,12月8日,Akbari和其他几位合著者在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上发表了一篇有关是否需要标准化基因驱动和相关术语核心定义的意见文章。

令科学界以外的人感到惊讶的是,近年来,基因驱动技术的迅猛发展在没有广泛接受的定义的情况下出现了。如果不就基因驱动相关的术语达成共识,那么随着基因驱动政策和法规的制定,就会出现混乱和分歧。例如,作者指出,“基因驱动”已被用于描述一个过程(基因驱动在人群中传播的生物学活性)和描述一个对象(“基因驱动”工程工具的开发)。

Akbari表示:“基因驱动器有多种风味,因此非专业人员很难理解我们在说什么。”与世界基因驱动器领导者Luke Alphey(PirBright)和Andrea Crisanti(伦敦帝国学院)一起加入的Akbari说,与Filippo(Fil)Randazzo(杠杆科学)一起开发定义。“ PNAS文章的重点是召集领先的专家一起定义基因驱动器,以提供可用于交流的一致且通用的语言。”

通过国家卫生研究院基金会(FNIH)的工作,Akbari指出,同意新定义标准的个人和组织正在成为支持这些定义的签署者。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。